Court ruling № 107784885, 06.12.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1768/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, код ЄДРПОУ 02909996

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економіки України

01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, код ЄДРПОУ 37508596

2. Фонду державного майна України

01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, код ЄДРПОУ 00032945

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська область, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

прокурора: Постемський А.В., посвідчення №065005 від 06.07.2021;

позивача - 1: не з`явився;

позивача - 2: Ленько М.М., посвідчення №4763 від 21.05.2018, виписка з ЄДРПОУ;

відповідача: Гавкалюк В.В., посвідчення №6693/10 від 14.06.2018, свідоцтво серії КС №6693/10 від 14.06.2018, довіреність №282/22 від 21.06.2021,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1532/22 від 21.09.2022) Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства економіки України та Фонду державного майна України до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем прострочене виконання грошового зобов`язання з виплати акціонерам - позивачам дивідендів за 2018 рік.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 судом прийнято позовну заяву (вх. № 1532/22 від 21.09.2022) Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства економіки України та Фонду державного майна України, відкрито провадження у справі № 911/1768/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 08.11.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. №15890/22 від 08.11.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 підготовче засідання відкладено на 06.12.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №16718/22 від 21.11.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшла відповідь відзив на позовну заяву (вх. №17736/22 від 06.12.2022).

У судове засідання з`явились прокурор, представник позивача 2, представник відповідача; представник позивача 1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про продовження підготовчого провадження у справі №911/1768/22 на 30 днів та продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив, з тих підстав, що відповідь на відзив ще не надійшла до відповідача. Прокурор та представник позивача 2 проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, з урахуванням позицій учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Усне клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження у справі №911/1768/22 на 30 днів та продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/1768/22 на 30 днів.

3. Продовжити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 19.12.2022.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1768/22 на 10.01.2023 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук