Court ruling № 10777905, 09.08.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2010
Case No.
7/9
Document №
10777905
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.10

Справа №7/9. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Рижкова М.Б., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 7/9 порушеної за заявою кредиторів фізичних осіб, що обєднали свої вимоги до боржника Відкритого акціонерного товариства «Середино-Будський завод металургійного обладнання» (Сумська область, м. С.Буда, вул. Індустріальна, 4, ід. код 05399122) про визнання банкрутом,

Представники:

Від кредиторів: УПФУ в С.Будському районі Черняєва Н.С.

ФССНВ Андрющенко В.В.

Від боржника: не зявився

Ліквідатор: Корнілов Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2004р. порушено провадження у справі № 7/9 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Середино Будський завод металургійного обладнання”, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника Усенко М.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2004р. затверджено мирову угоду по справі № 7/9 та припинено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду № 7/9 від 23.06.2005р. визнано недійсною мирову угоду від 26.05.2004р., провадження у справі поновлено, продовжено процедуру розпорядження майном та відновлено повноваження розпорядника майна боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" Усенка Миколи Петровича.

Ухвалою господарського суду № 7/9 від 14.09.2006р. припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" припинено повноваження розпорядника майна, введено процедуру санації боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича (ліцензія серія АА № 719792 від 12.02.2004р.), та зобовязано керуючого санацією подати на затвердження господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2006р. затверджено план санації боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання".

Постановою господарського суду Сумської області № 7/9 від 17.09.2007р. припинено процедуру санації по справі, боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайченко Олександра Павловича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2008 року припинено повноваження Зайченко О.П. як ліквідатора ВАТ “Середино - Будський завод металургійного обладнання” та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2009 року по справі № 7/9 було продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.03.2009 року.

Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Корнілов Є.О. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається наступне:

В ході ліквідаційної процедури від реалізації майна банкрута були отримані кошти в розмірі 1701800,00 грн., які були спрямовані на погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками підприємства, задоволення кредиторських вимог та на погашення витрат повязаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Згідно реєстру вимог кредиторів загальна сума заявлених кредиторських вимог складає 3620219,21 грн.

Таким чином, у звязку з недостатністю коштів вимоги кредиторів залишились частково не погашені.

Показники проведеної ліквідаційної процедури відображені у самостійному ліквідаційному балансі ВАТ «С.Будський завод металургійного обладнання».

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобовязати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Відкритого акціонерного товариства «Середино-Будський завод металургійного обладнання» (Сумська область, м. С.Буда, вул. Індустріальна, 4, ід. код 05399122).

2.Ліквідувати Відкрите акціонерне товариство «Середино-Будський завод металургійного обладнання» (Сумська область, м. С.Буда, вул. Індустріальна, 4, ід. код 05399122) як юридичну особу.

3.Провадження у справі припинити.

4.Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5.Зобовязати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6.Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС С.Будського районного управління юстиції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10777905 ?

Документ № 10777905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10777905 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10777905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10777905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10777905, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10777905, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10777905 refers to case No. 7/9

This decision relates to case No. 7/9. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10777904
Next document : 10777909