Court ruling № 10777722, 12.08.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 11/26012.08.10 За позовомВиробничо-комерційного підприємства “Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України до 1) Фізичної особи –підприємця Деревянчук Ірини Миколаївни,

2) Фізичної особи –підприємця Гуріна Сергія Миколайовича,

3) Фізичної особи –підприємця Гіль В’ячеслава Георгійовича

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні позивача Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України

провизнання договору недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Загура А.В. –представник, Гурін М.М. –генеральний директор

від відповідача-1 Дерев’янчук В.А. –представник

від відповідачів-2,-3не з’явились

від третьої особине з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Виробничо-комерційного підприємства “Військовий мисливець” Товариства військових мислівців та рибалок Збройних сил України про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 24.04.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1229, що укладени між позивачем та фізичною особою - підприємцем Деревянчук Іриною Миколаївною, фізичною особою - підприємцем Гуріним Сергієм Миколайовичем та фізичною особю - підприємцем Гіль В’ячеславом Георгійовичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2010 порушено провадження у справі № 11/260, залучено до участі в справі Товариство військових мислівців та рибалок Збройних сил України та призначено розгляд справи на 12.08.2010.

03.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємтсва та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ними є:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

          спорів про приватизацію державного житлового фонду;

          спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

          спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

          спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

          інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Оскаржуваний Договір купівлі-продажу нежилих приміщень, укладений 24.04.2008 між Виробничо-комерційне підприємство “Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України та громадянами Дерев’янчук Іриною Миколаївною, Гуріним Сергієм Миколайовичем, Гіль В’ячеславом Георгійовичем, а не з фізичними особами - підприємцями.

Оскільки позивачем було укладено Договір купівлі-продажу нежилих приміщень з фізичними особами, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи, що даний спір не належить до підвідомчості господарських судів, позовна Виробничо-комерційного підприємства “Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому провадження у справі № 11/260 підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 11/260 за Виробничо-комерційного підприємства “Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України до Фізичної особи –підприємця Деревянчук Ірини Миколаївни, Фізичної особи –підприємця Гуріна Сергія Миколайовича таФізичної особи –підприємця Гіль В’ячеслава Георгійовича, третя особа -Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України про визнання договору недійсним у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Виробничо-комерційного підприємства “Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 1, ідентифікаційний код 23536134) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно квитанції № QS5931155 від 28.05.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно квитанції №QS5931099 від 28.05.2010.

Відповідно до положень ст. 87 ГПК України ухвала надсилається учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Водночас учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні, мають право відповідно до частини другої статті 22 ГПК України знайомитися з відповідними процесуальними актами та знімати їх копії, звертатися з заявами про видачу належним чином завірених копій судових рішень.

Суддя                                                             Ю.М. Смирнова