Court ruling № 1077765, 16.10.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"16" жовтня 2007 р. Справа № 10/4476

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача -Махаринець В.І. -за довіреністю,

відповідача -відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 484,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 484,39 грн. боргу за спожиту електричну енергію.

Позивач повідомив суд про те, що відповідач сплатив йому борг в сумі 484,39 грн. після подачі позову до суду.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність боргу відповідача перед позивачем на день подачі позову до суду підтверджена копіями договору №4011 на постачання електричної енергії, укладеного сторонами 17.10.2006 р., актом зняття поточних показів лічильників електроенергії, розрахунком боргу, та не спростовано відповідачем.

Відповідач повністю сплатив позивачеві вказаний борг після подачі позову до суду, про що повідомив позивач.

За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі, в частині стягнення боргу, підлягає припиненню судом за відсутністю предмету спору.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

Стягти з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код 25204608, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко