Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/946/22
Номер провадження 2-о/317/34/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі Ботушанській Є.В.,
за участю:
представника заявника адвоката Цмокаленко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Широківська громада Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, яка була уточнена 11 липня 2022 року, в якій заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факти родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) є рідними сестрами, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ) є рідним племінником заявниці.
28 листопада 2022 року вказана заява про встановлення факту родинних відносин була повторно уточнена, у тому числі в частині вимог заяви та в частині учасників справи.
Відповідно до уточненої заяви, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин тітки та племінника між фізичними особами: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Широке Запорізького району Запорізької області (про що зроблено відповідний актовий запис № 85, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року з числа учасників по справі виключено неналежну заінтересовану особу Широківську громаду Запорізької області.
У судовому засіданні 02 грудня 2022 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Цмокаленко О.С. підтримала уточнену заяву та просила суд прийняти відмову від частини вимог заяви.
Представник заінтересованої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі Запорізької районної державної нотаріальної контори, заперечень не має.
Вислухавши думку представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вирішив наступне.
Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі й про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представником заявника подано до суду уточнену заяву, суд вважає за необхідне прийняти відмову від частини вимог заяви.
Керуючись ст.ст. 49, 247, 258-261, 294, 315, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни від частини вимог заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме: в частині вимоги про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) є рідними сестрами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова
The court decision No. 107773641, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 317/946/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: