Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/2157/22
Провадження № 3/601/998/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого лісником «Кремліс», направленні за частиною 1 статті 130 КУпАП,
встановив:
01 листопада 2022 року приблизно о 15 годині 45 хвилин, в м. Кременець по вул. Дубенська Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ММВЗ-3.11212», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота; порушена координація рухів; не чітка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Драгер Аlcotest 6810 відмовився. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КНП «Кременецька опорна лікарня», чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся. Просить його суворо не карати.
Судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 «а»ПДРУкраїни, а його винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 037762; направленням на огляд водія транспорного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… від 01.11.2022; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… від 01.11.2022; рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 01.11.2022; сертифікатом налаштування (калібрування) алкотестера Алкофор 507; розпискою від 01.11.2022; повідомленням начальника ТСЦ МВС № 6143; постановою про накладення адміністративного стягнення від 01.11.2022 та оглянутим в судовому засіданні відео із нагрудної камери працівника поліції.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищенаведене,особу тапояснення правопорушника,те,що вінвперше притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,вину визнавта щиророзкаявся,суд вважає,що ОСОБА_1 слід призначитиадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі 17000грн. з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамистроком на1(один)рік.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф необхідно сплатити на користь: отримувач ГУК у Терн.обл./Терноп.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA798999980313060149000019001 код класифікації доходів бюджету21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 107770985, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 601/2157/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: