Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №519/167/22
2/519/260/22
У Х В А Л А
07.12.2022 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСББ "Приморська 11" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
15.11.2022 до Южного міського суду Одеської області надійшла заява від представника позивача, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалитизаочнерішення напідставінаявниху справідоказівзаодночасного існуваннятакихумов: 1)відповідачналежнимчином повідомленийпродату,часімісце судовогозасідання; 2)відповідачнез`явився всудовезасіданнябез поважнихпричинабобез повідомленняпричин; 3)відповідачнеподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судові засідання не з`явився, а саме: 17.11.2022 та 07.12.2022, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/167/22 за позовом ОСББ "Приморська 11" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд
Постановив:
Розгляд справи №519/167/22 за позовом ОСББ "Приморська 11" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг проводити в заочному порядку проводити в заочному порядку.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 107769019, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 519/167/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: