Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №681/1106/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2022 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
11 листопада 2022 року о 12 год. 30 хв. в Полонне по вул. Ходякова ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21093», номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на нерегульованому перехресті з вул. Л.Українки скоїв зіткнення з автомобілем марки «Wolksvagen», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Л.Українки під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України, скоївши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, поснив, що відшкодував для ОСОБА_2 заподіяну шкоду в сумі 8500 грн.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 заподіяну шкоду відшкодував, претензій до нього він не має, у зв`язку з цим просить не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.2ст.7 КУпАПпровадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними: схеми місця ДТП (а.с.3, зворот), письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) (отримувачГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахункуUA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежуадміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106,код отримувача ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежустягнення судового збору на користь держави).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 107761175, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 681/1106/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: