Court ruling № 107754111, 08.12.2022, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/9556/22

УХВАЛА

08 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 05523553, місцезнаходження: 65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, 03135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу № 317757 від 23.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 05523553, місцезнаходження: 65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, 03135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу № 317757 від 23.06.2022 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року зобов`язано Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови та документи, на підставі яких її було прийнято та зупинено провадження у справі до одержання витребуваних доказів.

На виконання вказаної ухвали відповідач подав до суду клопотання (Вхід. № ЕС/5600/22 від 23.11.2022 року), в якому надав витребувані судом документи та просив поновити провадження у справі.

Також до суду від позивача надійшло клопотання (Вхід. № ЕП/32767/22 від 07.11.2022 року) про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що надійшли витребувані судом документи, відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, про можливість поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.80, 237,248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 05523553, місцезнаходження: 65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, 03135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу № 317757 від 23.06.2022 року,-зі стадії, на якій його було зупинено.

Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко