Decision № 107748952, 06.12.2022, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/6931/20

Провадження № 2/642/770/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові без виклику учасників справи питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною, -

В с т а н о в и в:

11 лютого 2022 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина) у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторонами подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).

Судом було встановлено, що у повному тексті рішення суду було розглянуто вимогу ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю за місцем проживання останньої, однак у резолютивні частині рішення стосовно даної вимоги не було зазначено рішення.

Керуючись ст. ст. 265, 270, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 642/6931/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною.

Доповнити резолютивну частину рішення № 642/6931/20 Ленінського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2022 року абзацем третім, виклавши текстом наступного змісту:

Визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання останньої.

Абзац 3-тий, 4-тий, 5-тий, 6-тий, 7-мий, 8-мий, 9-тий резолютивної частини рішення суду вважати 4-тим, 5-тим, 6-тим, 7-мим, 8-мим, 9-тим, 10-тим.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов