Decision № 107748694, 02.12.2022, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа №402/708/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Благовіщенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності №1 від 23.02.2010 року на будинок по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Ульяновської міської ради №4 від 28.01.2010 року на ім`я ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що їй на підставі свідоцтва про право власності №1 від 23.02.2010 року належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . У зазначеному свідоцтві її прізвище помилково записано " ОСОБА_1 ", що не відповідає дійсності згідно з офіційними документами, за якими її прізвище - " ОСОБА_1 ", а " ОСОБА_1 " - її дошлюбне прізвище. У зв`язку з цим Заявниця не має можливості вільно розпоряджатись своїм будинком.

При зверненні до Благовіщенської міської ради про виправлення у свідоцтві про право власності на будинок, їй було відмовлено у здійсненні виправлення та рекомендовано звернутись до суду.

У судове засідання заявниця не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності №1 від 23.02.2010 року на будинок по АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконкому Ульяновської міської ради №4 від 28.01.2010 року на ім`я ОСОБА_2 - належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до матеріалів справи (а.с.9) свідоцтво про право власності №1 від 23.02.2010 року на будинок по АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконкому Ульяновської міської ради №4 від 28.01.2010 року на ім`я ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) встановлено, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було " ОСОБА_1 ", а тому, у свідоцтві про право власності на будинок помилково зазначили власником будинку " ОСОБА_2 , що прослідковується також із копії Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва будинку (а.с.12-13). Таким чином, Заявниця є законним власником зазначеного будинку, а тому її вимога підлягає задоволенню.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності №1 від 23.02.2010 року на будинок по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Ульяновської міської ради №4 від 28.01.2010 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Благовіщенська міська рада, код ЄДРПОУЦ 05402697, місцезнаходження: вул.Промислова 23/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко