Court ruling № 107745811, 01.12.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"01" грудня 2022 р. Справа № 916/2489/22Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС СТ" (20801, Черкаська обл., м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37; код ЄДРПОУ 41720136),

до: Приватного акціонерного товариства "Одеська регіональна страхова компанія" (65058, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 6-А; код ЄДРПОУ 31277606),

про стягнення 2420601,25 грн.

За участю представників:

від позивача - Пирожок О.С., адвокат за довіреністю;

до відповідача - Сакали М.Я., адвокат за ордером.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС СТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Одеська регіональна страхова компанія" про стягнення 2420601,25 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС СТ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2489/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на "25" жовтня 2022 року об 11:40 год.

20 жовтня 2022 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на призовну заяву, в якому відповідач просить визнати неналежним, недопустимим та недостовірним доказом - Висновок експертів за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження № 1465/1466/22-54 від 15.08.2022 року. Призначити по справі комплексну судову технічну та транспортно-товарознавчу експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (тел. (048) 722-14-71, (048) 722-44-66, електронна адреса: odndise@gmail.com, поштова адреса: вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026). На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Визначити перелік деталей, вузлів та механізмів вібраційного котка SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер НОМЕР_3), які зазнали пошкоджень внаслідок впливу зовнішніх факторів під час транспортування морським шляхом в період червень-липень 2021 року;

- Визначити причини з яких деталі, вузли та механізми вібраційного котка SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер НОМЕР_4) підлягають ремонту або заміні: вплив зовнішніх факторів в період транспортування червень-липень 2021 року або несвоєчасний ремонт або неправильна технічна експлуатація після 31 липня 2021 року?;

- Визначити вартість ремонтно-відновлювального ремонту вібраційного котка SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер НОМЕР_5) станом на 31 липня 2021 року, якого він потребує внаслідок пошкоджень, які були спричинені під час транспортування морським шляхом в період червень-липень 2021 року;

- Визначити перелік деталей, вузлів та механізмів вібраційного котка SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер НОМЕР_6), які зазнали пошкоджень внаслідок впливу зовнішніх факторів під час транспортування морським шляхом в період червень-липень 2021 року;

- Визначити причини з яких деталі, вузли та механізми вібраційного котка SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер НОМЕР_2 ) підлягають ремонту або заміні: вплив зовнішніх факторів в період транспортування червень-липень 2021 року або несвоєчасний ремонт або неправильна технічна експлуатація після 31 липня 2021 року?;

- Визначити вартість ремонтно-відновлювального ремонту вібраційного котка SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер НОМЕР_7) станом на 31 липня 2021 року, якого він потребує внаслідок пошкоджень, які були спричинені під час транспортування морським шляхом в період червень-липень 2021 року;

- Зобов`язати ТОВ «СГІ З ЦІ ПЕГАС СТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41720136) надати експертам доступ до об`єктів дослідження - вібраційних котків SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер YZ 1522СВ0961/6Р21D027021) та SANY SINGLE DRUM ROLLER SSR220C-8H (заводський номер НОМЕР_8);

- Зобов`язати експерта (експертів) проводити огляд об`єктів експертизи (дослідження) за участю представників ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС СТ» та ПрАТ «ОДЕСЬКА РЕГІОНАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ».

У задоволені заяви про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити у повному обсязі. У випадку, якщо судом буде прийнято рішення про наявність підстав для стягнення із Відповідача витрат на правничу допомогу, просимо вважати заперечення, викладені у даному відзиві, заявою про зменшення витрат Позивача на професійну правничу допомогу. У задоволені позовної заяви ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС СТ» про стягнення виплати страхового відшкодування відмовити у повному обсязі.

Вказаний відзив відповідача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

08 листопада 2022 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд визнати належним та допустимим доказом у справі - висновок експертів № 1465/1466/22-54 від 15.08.2022 року. Відмовити у задоволенні клопотання Відповідача щодо призначення комплексної судово-технічної та транспортно-товарознавчої експертизи. Відмовити у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, що зазначена Відповідачем. У разі якщо Судом буде задоволено стягнення витрат з Позивача, просимо вважати заперечення, що викладені у відповіді на відзив, клопотанням про зменшення їх розміру.

Вказану відповідь на відзив позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Також 08 листопада 2022 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про виклик експерта.

Вказане клопотання позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 листопада 2022 року до суду від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив та на клопотання про виклик експерта.

Вказане клопотання відповідача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

29 листопада 2022 року до суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення по справі.

30 листопада 2022 року до суду від відповідача у справі надійшли письмові пояснення по справі.

Вказані пояснення представників сторін суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 01.12.2022 суд розглянув та відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про призначення у справі комплексної судової технічної та транспортно-товарознавчої експертиз, оскільки проаналізувавши наведені обґрунтування відповідача та надані документи в їх сукупності, суд вважає, що призначення експертиз у даній справі не є необхідною умовою для з`ясування обставин, що мають значення для справи, без яких встановити необхідні обставини неможливо. Крім того, наявність клопотання сторони про призначення експертизи у справі, за відсутності передбачених ст. 99 Господарського процесуального кодексу України умов, необхідних для її призначення, не є безумовною підставою для призначення судом відповідної експертизи у справі (аналогічний висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 01.10.2019 у справі №910/13556/18).

Представник позивача та відповідача у підготовчому засіданні 01.12.2022 не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2489/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" грудня 2022 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 20.12.2022 о 12:50 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 07.12.2022.

Суддя Нікітенко С.В.