Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" грудня 2022 р. Справа № 911/1862/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю представника боржника: Дасюк В.В. (ордер серії КС №611299 від 09.07.2021)
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1862/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2022 у справі №911/1862/21 призначено підсумкове засідання на 06.12.2022.
У підсумкове засідання 06.12.2022 з`явився представник ОСОБА_1 .
29.11.2022 та 05.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З огляду зазначеного, враховуючи неявку в судове засідання представника кредитора та арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання у даній справі та визнати явку арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича у судове засідання обов`язковою.
До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти на 10.01.2023 о 15:20 підсумкове засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Явку арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича у підсумкове засідання визнати обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про відкладення підсумкового засідання та можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 06.12.2022, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 107745607, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1862/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: