Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.12.2022Справа № 910/9893/22Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Обслуговуючого кооперативу "Світло і порядок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Долина"
про стягнення 1218710,35 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Долина" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 5, офіс 6; 08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Романків, вул. Лісова, буд. 625)
про відкладення підготовчого засідання на 21.12.22 о 17:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Спичак
The court decision No. 107745421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/9893/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: