Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.12.2022Справа № 910/11881/19Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали
справи
за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Посольський"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Без виклику сторін
УСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" про витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" приміщення котельні № 1, загальною площею 77,9 кв.м., котельні № 2 загальною площею 56,9 кв.м., диспетчерської загальною площею 67,3 кв. та всього технічного обладнання, яке знаходиться у вказаних приміщеннях та використовується для обслуговування та експлуатації багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. Руданського Степана, 3-А.
Суд своєю ухвалою від 23.01.2020 призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи з висновком експерта № 6826/20-43 від 19.08.2022 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у господарській справі № 910/11881/19.
Суд своєю ухвали від 01.09.2022 постановив поновити провадження у справі №910/11881/19 та призначити підготовче засідання на 26.09.2022.
07.12.2022 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС ЛТД» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 12.12.2022 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
2. Дозволити брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирала законної сили 08.12.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 107745396, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11881/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: