Court ruling № 107745295, 06.12.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/10371/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору "Солодкий дім" (код 43198821) про залишення позову без розгляду

у справі № 910/10371/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору "Солодкий дім" (код 43198821 вул. Дворецька 93, Рівне, 33001)

до Департаменту патрульної поліції ( код 40108646, вул. Федора Ернеста, 3, Київ 03048)

та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (код 37955989, бульвар Лесі Українки,1, м. Київ 01196)

про відшкодування 618 507,60 грн.

за участі представників

позивача Дяденчука А.І. (адвокат - ордер серії ВК №1004434 від 02.11.2022)

відповідача 1 Івашинюти І.О. (самопредставництво)

відповідача 2 Жиліна О.Ф. (самопредставництво)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва справа № 910/10371/22 за вказаним позовом про відшкодування шкоди у сумі 618 507,60 грн (збитків), завданих неправомірними діями працівників патрульної поліції - внаслідок вилучення та втрати автомобіля.

Підготовче засідання 08.11.2022 призначено на 29.11.2022.

23.11.2022 Позивачем через відділ діловодства суду, подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду 25.11.2022 сторони повідомлено про нову дату, підготовче засідання призначено на 06.12.2022.

В підготовчому засіданні 06.12.2022 представник позивача підтримав подану заяву.

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву позивача, яка підписана адвокатом Дяденчуком Анатолієм Івановичем (св-во про право на заняття адвокатською діяльністю РН №1126 від 11.09.2014, який діє на підставі ордеру серії ВК №1004434 від 02.11.2022, судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана особою, яка має повноваження для подання такого роду заяв від імені позивача.

Суд дійшов висновку про залишення позову у даній справі без розгляду. Частиною третьою статті 226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись статтями 2, 42, 43, 46, 56-60, 166, 169, 170 185, 234-235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору "Солодкий дім" (код 43198821)про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика декору "Солодкий дім" (код 43198821 ) до Департаменту патрульної поліції ( код 40108646) та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (код 37955989) про відшкодування 618 507,60 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2022, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук