Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.11.2022Справа № 910/192/19
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
на бездіяльність державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
у справі № 910/192/19
За позовом: Акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив"
про стягнення 78861,88 грн.
суддя Мельник В.І.
Представники сторін:
від позивача - не з`явився
від відповідача - не з`явився
від ДВС - не з`явився
Суть спору:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/192/19 (суддя Паламар П.І.) позов Акціонерного товариства "Київенерго" задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" на користь Аакціонерного товариства "Київенерго" 78861,88 грн. боргу, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.
06.05.2019 на виконання рішення суду був виданий наказ.
Ухвалою суду від 28.09.2021 замінено у справі позивача - Акціонерне товариство "К.Енерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
31.01.2022 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" отримано скаргу на бездіяльність державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/148/22 від 31.01.2022 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/192/19 у зв`язку з лікарняним судді Паламаря П.І.
Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/192/19 передано до розгляду у складі судді Мельник В.І.
Ухвалою суду від 04.02.2022 призначено розгляд скарги на 04.03.2022.
Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.
04.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд скарги № 910/192/19 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.
На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.
Ухвалою суду від 14.09.2022 розгляд скарги призначено на 13.10.2022.
13.10.2022 розгляд заяви не відбувся.
Ухвалою суду від 17.10.2022 призначено розгляд скарги на 25.11.2022.
В судове засідання 25.11.2022 представники сторін не з?явилися.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи.
А тому, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, керуючись статтями 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 16.12.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.
3. Запропонувати сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 107745271, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/192/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: