Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/626/21
Провадження № 2/575/13/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
по суті
07 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.
прокурора Скоромного О.М.
представниика відповідача
представник позивача Сумської обласної
державної адміністрації Мельник В.М
(в режимі відеоконференції)
Представник відповідача Головного управління
Держгеокадастру в Сумській області Мазуров А.В.
(в режимі відеоконференції)
представниика третьої особи
Гетьманського національного природного парку
(врежимі відеоконференції)Кучмій Д. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Гетьманський національний природний парк, приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентина Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,
у ст ан ов и в:
Сумськаобласна прокуратурав інтересахдержавивособі Сумськоїобласної державноїадміністрації звернуласядо судуз позовомдо Головногоуправління Держгеокадаструв Сумськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,треті особи:Гетьманський національнийприродний парк,приватний нотаріусОхтирського міськогонотаріального округуСумської областіКовальчук ВалентинаМиколаївна вякому проситьусунути перешкодивласнику укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою ізкадастровим номером5921284400:05:009:0024шляхом визнаннянезаконним таскасування наказуГоловного управлінняДержгеокадастру уСумській областівід 05.10.2018№18-7798/16-18-СГпро надання ОСОБА_1 у власністьземельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства площею2гарозташованої натериторії КириківськоїОТГ Великописарівськогорайону Сумськоїобласті;усунути перешкодивласнику Сумськійобласній державнійадміністрації укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою ізкадастровим номер5921284400:05:009:0024шляхом визнаннянедійсним договорукупівлі-продажуземельною ділянкоювід 14.11.2018№1710,укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;скасувати рішенняприватного нотаріусаОхтирської міськогонотаріального округуСумської областіКовальчук В.М.про державнуреєстрацію правата їхобтяжень,індексний номер:44035920від 14.11.2018,реєстраційний номероб`єкту нерухомогомайна:1672771459212,про реєстраціюу Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майноправа власності ОСОБА_2 на земельнуділянку площею2газ кадастровимномером 5921284400:05:009:0024;усунути перешкодивласнику Сумськійобласній державнійадміністрації укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою із кадастровимномером 5921284400:05:009:0024площею 2гашляхом їїповернення накористь державив особіСумської обласноїдержавної адміністраціїз незаконноговолодіння ОСОБА_2 .Судові витратистягнути звідповідачів накористь Сумськоїобласної прокуратури,свої вимогимотивує иобставинами,викладеними впозовній заяві.У зв`язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити.
Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Ключник С.В. надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та просить витребувати письмові докази: від позивача інформацію, що при створенні Гетьманського національного природного парку та формуванні земель природно-заповітного фонду, проводилося формування цих земель з вилученням із власності відмінної ніж державна чи без такого вилучення; Витяг про реєстрацію права на постійне користування земельними ділянками за Гетьманським національним природним парком, як це визначено п.1.7 Положення про Гетьманський національний природний парк, затвердженого Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України №80 від 31.08.2020р. та ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та документальне підтвердження виконання п.1.8 Положення про Гетьманський національний природний парк, затвердженого Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України №80 від 31.08.2020 р. про визначення меж земельних ділянок, що перебувають у користуванні Парку шляхом встановлення в натурі (на місцевості) та закріплення їх межовими знаками в порядку, визначеному законодавством та від представника відповідача правовстановлюючі документи відповідно до яких відбувалося вилучення земель із власності, відмінної від державної при формуванні земель природно-заповітного фонду Гетьманського національного природного парку відбувалося.
Прокурор Скоромний О.М. не має наміру уточнювати позовні вимоги, підтвердив, що він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, просить цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник Сумської обласної адміністрації Мельник В.М. просить справу призначити до судового розгляду, клопотань не заявила.
Представник Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Мазуров А.В. просить призначити справу до судового розгляду. Клопотання про витребування доказів вважає передчасним.
Представник третьої особи Гетьманського національногоприродного паркуКучмій Д.В. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує. Вважає клопотання адвоката Ключника С.В. є передчасним оскільки на даний час закриті кадастрові карти.
Третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М. повторно у підготовче засідання не з`явилась, але повідомлена про час та місце розгляду справи.
Спір між сторонами не врегульовано.
У підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій більше вчиняти не потрібно, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання представника відповідачів адвоката Ключника С.В. суд вважає, що у зв`язку з закриттям кадастрових карт, дане клопотання є передчасним, а тому вважає за можливе повернутися до його розгляду після дослідження доказів наданих позивачами в ході судового розгляду.
Керуючись ст.ст.43, 53, 91, 182, 189,196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Гетьманський національний природний парк, приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентина Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про витребування документів розглянути після дослідження доказів наданих позивачами.
Призначитисправу досудового розглядупо сутіна 20грудня 2022року о10 годині 00хвилинв залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Охтирського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 107743535, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 575/626/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: