Court ruling № 107738608, 05.12.2022, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 332/2133/22

1-кс/333/1727/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддяКомунарського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши ввідкритому судовомузасіданні клопотаннядізнавача СДВасилівського РУПГУНП вЗапорізькій областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромВасилівської окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ОСОБА_4 ,по кримінальномупровадженню,внесеному 13.07.2022року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022087190000066,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді від 05 грудня 2022 р. надано начальнику сектору дізнання Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, яким є Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У резолютивній частині ухвали допущено явну описку: в абз. 2 зазначено оператора мобільного зв`язку - «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правильно: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведених підстав суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Комунарського районногосудум. Запоріжжявід 05 грудня 2022 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, виклавши абз. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати начальнику сектору дізнання Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, яким є Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме:

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G

- трафік з урахуванням нульових з`єднань зазначених абонентів за період часу з з 00:00 годин 01.07.2022 року по 00:00 годину 30.07.2022 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7