Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/2320/22
Провадження № 3/601/1081/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 29.04.2022 року по даний час. Так, 17 листопада 2022 року близько 12 год 00 хв командиром інженерної роти капітаном ОСОБА_2 та головним сержантом інженерної роти головним сержантом ОСОБА_3 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував на посту по охороні оборонних споруд біля траси Кременець-Рівне поблизу с. Шепетин Дубенського району Рівненської області та виконував свої обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Кременецька районна комунальна лікарня» для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння № 91 від 17.11.2022 поставлено діагноз: алкогольне сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 18.11.2022, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння № 91 від 17.11.2022; копією військового квитка серія НОМЕР_2 ; службовою характеристикою від 01.12.2022; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 92 від 29.04.2022.
Відповідно до ч.10ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнною стану в Україні або на окремих її місцевостях за охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.
Таким чином, встановлено, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватисяКонституції Українита законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 перебував під час несення військової служби на посту по охороні оборонних споруд в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.172-20 КУпАП- виконання військовослужбовця обов`язків військової служби в нетверезому стан, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції статті.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч.3ст. 172-20 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень.
Керуючись ст.33,34,35,40-1,172-20,280,283,284,290,294,299,303 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАПта призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, кодкласифікації доходів бюджету21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області
Суддя:
The court decision No. 107734656, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 601/2320/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: