Court ruling № 107729092, 06.12.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Київ № 640/39094/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., секретаря Шпотак А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій просить:

Визнати неправомірними та скасувати постанови головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, винесені в межах виконавчого провадження ВП №67798845:

- про стягнення виконавчого збору від 08.12.2021;

- про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08.12.2021

06.12.2022 в судове засідання сторони не з`явилися, суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

01.12.2022 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідач оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 по справі № 910/6104/21 якою визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу Савчука Костянтина від 08.12.2021 ВП № 67798845 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що на розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває справа, яка є пов`язана з розгядом даної справи, а сторони по справі безпосередньо зацікавлені у закінченні судового розгляду по справі N 640/39094/22, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 640/39094/22 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - до набрання законної сили рішенням Північного апеляційного господарського суду, справа №910/6104/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій