Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/12098/22
Провадження № 2/761/9074/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яницькій О.Л.
за участі:
представника позивача: ОСОБА_3,
відповідачки: ОСОБА_1 ,
представника третьої особи: Бабія О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав; стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37405111, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37470112, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Т. Шевченка, буд. 26/4) про позбавлення батьківських права; стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу до якого буде поміщена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або на користь призначеного їй опікуна, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04 липня 2022р. та до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1984 /одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири/ грн. 80 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_1 але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку підлягає негайному виконанню.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 107725909, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/12098/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: