Court ruling № 107719977, 07.12.2022, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

Справа № 684/491/21

Провадження № 2/684/33/2022

07 грудня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду усмт.Стара Синявацивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Старосинявської селищної ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Старосинявської селищної ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження та у справі призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву у новій редакції у порядкуст. 49 ЦПК України.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні просили прийняти до розгляду позовну заяву у новій редакції, згідно якої змінено частково предмет позову та уточнено позовні вимоги до відповідачів, згідно яких позивач просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6824455100:01:007:0566 площею 0,1167 га по АДРЕСА_1 із скасуванням кадастрового номера та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на вказану земельну ділянку.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, хоча про день та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи учасників страви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістомст.189 ЦПК Україниодним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 зазначено, що зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема устатті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивачем подано позовну заяву у новій редакції, відповідно до якої змінено предмет позову, позовну заяву подано до закінчення підготовчого засідання у справі, копію уточненої позовної заяви направлено відповідачам, що відповідає положенням ст.49 ЦПК Україниі принципам диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені обставини, враховуючи, що зміна предмету позову є правом позивача, який дотримався порядку подання такої заяви, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в новій редакції слід прийняти до розгляду.

Згідно до вимог ч.1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у даній справі для ознайомлення відповідачів та представника відповідача із прийнятою судом уточненою позовною заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.49, 189, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в уточненій редакції до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Старосинявської селищної ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку - прийняти до розгляду.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі № 684/491/21 до 14 год. 30 хв. 19 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.