Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2022 Справа № 908/282/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. розглянув без виклику представників сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ про повернення судового збору у справі №908/1651/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 3, а/с 1082, ідентифікаційний код 30568931)
до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, вул.Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964)
про стягнення 640253,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022 у справі №908/282/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС основний борг у сумі 586590,00 грн., 3% річних у сумі 11758,60 грн., інфляційні втрати в сумі 29904,43 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 9423,80 грн. Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 12000,00 грн. Ухвалено повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 180,00 грн. ухвалою суду після набрання судовим рішенням законної сили в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Даним судовим рішенням встановлено, що після подачі позову відповідач оплатив заборгованість частково платіжними дорученням №3454 від 15.02.2022 на суму 12000,00 грн. Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу в сумі 12000,00 грн.
Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 12000,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
За приписами п. п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 9603,80 грн. платіжним дорученням №1975896199 від 25.01.2022. За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 9603,80 грн., сплаченого вказаним платіжним дорученням, до Державного бюджету України.
В частині позовних вимог, провадження по яких закрито, судовий збір у сумі 180,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після набрання судовим рішенням законної сили в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Судове рішення набрало законної сили 20.09.2022.
06.12.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 180,00 грн.
Враховуючи викладене, на виконання судового рішення від 02.08.2022 у справі №908/282/22, яке набрало законної сили, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 180,00 грн., сплачений платіжним дорученням №1975896199 від 25.01.2022 про сплату судового збору на суму 9603,80 грн.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 3, а/с 1082, ідентифікаційний код 30568931) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 180,00 грн. (сто вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №1975896199 від 25.01.2022 про сплату судового збору на суму на суму 9603,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2022 та не підлягає оскарженню.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 107716144, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/282/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: