ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.07 Справа № 13/652.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»в особі Лисичанської філії м. Лисичанськ
до обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м. Луганськ
про стягнення 5 698 073 грн. 05 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.
Від позивача
Кузовков А.С. дов. № 143 від 12.01.2007 р.
Від відповідача
Осадча О.С. дов. № 45 від 03.05.2007 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5 562 510 грн. 46 коп. суми боргу за використану у червні-серпні 2007 р. активну електроенергію, 33 091 грн. 63 коп. за реактивну електроенергію, 14 203 грн. 85 коп. –3 % річних, 43 106 грн. 49 коп. втрат від інфляції, пені в сумі 45160 грн. 62 коп. договором про постачання електричної енергії № 80 від 01.01.2004 р.
Позивач позов підтримав.
Відповідач відзивом на позовну заяву № 20/95 від 15.10.2007 року визнав основну суму заборгованості, та заявив клопотання зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, та ст. 83 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з тяжким фінансовим станом підприємства, його соціальним значенням, виникненням прострочення в наслідок неналежної оплати послуг водопостачання споживачами.
Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню з сторони, що порушила зобов’язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити розмір санкцій, з урахуванням майнового стану сторін, які беруть участь у зобов’язані, та інших інтересів сторін, що заслуговують на увагу.
За таких обставин, приймаючи до уваги доводи викладені відповідачем у клопотанні, суд зменшує розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до суми 22580 грн. 31 коп., в решті вимог відмовляє відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»м. Луганськ, Ленінський район, квартал Пролетаріату Донбасу № 166 ідентифікаційний код 32538783 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»в особі Лисичанської філії м. Лисичанськ, вул.. Ворошилова 11 ідентифікаційний код 26204071:
5 562 510 грн. 46 коп. суми боргу за використану у червні-серпні 2007 р. активну електроенергію на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 2603530100249 Лисичанському відділенні № 2867 ВАТ «Ощадний банк України»м. Лисичанськ, МФО 364070 ідентифікаційний код 26204071
33 091 грн. 63 коп. борг за реактивну електроенергію, 14 203 грн. 85 коп. –3 % річних, 43 106 грн. 49 коп. втрат від інфляції, пеню в сумі 22580 грн. 31 коп., державне мито у сумі –25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на п/р 2600615014 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007 ідентифікаційний код 26204071
3. В решті вимог щодо стягнення пені відмовити.
За згодою сторін у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення
Суддя Б.В. Яресько
Дата підписання повного тексту рішення
22 жовтня 2007 року
The court decision No. 1077112, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13/652. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: