Дело 3-3073/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.08.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего главным бухгалтером Предприятия Диканевской исправительной колонии, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины « Непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 25.06.2010 года Предприятия Диканевской исправительной колонии, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Лелюковская, 1 было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения на перерасчет подлежащих оплате налогов с собственников транспортных средств по сроку 14.04.2010 года в сумме 3341,75 грн., что является нарушением ст. 5 Закона Украины «О налоге с владельцев транспортных средств» от 11.12.1991 года с изменениями и дополнениями.
.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 5365/172/08680841 от 25.06.2010 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 10771039, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3073/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: