Court ruling № 107708317, 07.12.2022, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.12.2022
Case No.
497/1499/22
Document №
107708317
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.12.2022

Справа № 497/1499/22

Провадження № 2/497/497/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"07" грудня 2022 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Ільєва Д.Д..,

розглядаючи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Громадської організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022року позивачзвернувся досуду звищезазначеним позовомдо відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно,.

27.09.2022р.ухвалою судубуло відкритопровадження усправі, підготовче судове засідання було призначене на 20.10.2022р., яке потім було відкладено на 25.10.2022р. з повідомленням сторін.

25.10.2022р. від голови Громадської організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" Русєва П.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору - повернення відповідачем майна у добровільному порядку.

25.10.2022р. від відповідача також надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір вирішено, він майно повернув.

Розглянувши заяви сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, згідно якої "суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору".

Виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко. Зокрема, ЄПЛ зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить ухвалити судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України стороні позивача відомі та зрозумілі, що підтверджується письмовою заявою його представника, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому, суд вважає, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до п.5ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.2ч.1ст.255 ЦПК України, - підлягає поверненню позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме, - 992,4грн.

Керуючись ст.ст.255ч.1п.2, 256 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Громадської організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно.

Повернутипозивачу - Громадській організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" (код платника 21026997) сплачений ним судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40копійок згідно квитанції №62616624 від 09.08.2022року.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 107708317 ?

Документ № 107708317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107708317 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107708317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107708317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107708317, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 107708317, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 107708317 refers to case No. 497/1499/22

This decision relates to case No. 497/1499/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107708316
Next document : 107709740