Decision № 1077080, 18.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.07 Справа № 16/574.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода”, м.Луганськ

до Перевальської виправної колонії №15 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м.Перевальськ Луганської області

про стягнення 15544грн. 28 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 15544,28 грн. згідно з договором на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.06. №49.

Заявою від 25.10.07. №20 в порядку ст.22 ГПК України позивач зменшив розмір позовних вимог на суму 4050 грн. і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водовідведення у сумі 11494,28 грн. за період з 01.04.07. по 31.07.07. Заява судом розглянута та підлягає до задоволення, позовними вимогами слід вважати вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11494,28 грн.

Відзивом від 26.09.07. №26/2933 відповідач повідомив про оплату частково суму боргу у розмірі 4050грн. і решту вимог визнав повністю та вказав про обов’язкове погашення заборгованості при надходженні грошових коштів на рахунок підприємства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у повному обсязі, пред’явленого заявником на підставі договору від 01.01.06. №49, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надану послугу по водопостачанню, суд приймає визнання відповідачем позову у обсязі 11494,28грн.

В частині позову 4050грн. слід відмовити позивачу у зв’язку зі сплатою боргу в цій частині до звернення позивача з даним позовом до суду: позов заявлено 03.09.07., а борг сплачено 30.07.07. платіжним дорученням №40.

За таких підстав, позов слід задовольнити частково.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Перевальської виправної колонії №15 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м.Перевальськ Луганської області, вулиця «Тевелєва», 1, ід код 08562766 на користь Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, квартал ім.. Пролетаріату Донбасу, 166, ід. код 32538783 борг у сумі 11494,28грн., витрати по держмиту у сумі 115грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 87,25грн. Видати наказ.

3. Врешті позову відмовити.

Рішення підписане 23.10.07.

Суддя Р.М. Шеліхіна