№ 1077059, 18.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.10.2007
Case No.
4/564ад
Document №
1077059
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.10.07 Справа № 4/564ад.

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М., при секретарі судового засідання Чех Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Білокуракінського району в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сватове Луганської області

до Селянського господарства " Діана", с. Червоноармійське Білокуракінського району Луганської області

про стягнення 287 грн. 59 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув ( явка обов’язкова);

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова);

від заявника –прокурор відділу прокуратури Луганської області Майборода О.О., посвідчення № 141 від 23.10.07.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням у сумі 287 грн. 59 коп.

Згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/3672 від 23.08.07 та довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців серія АА № 754700 правильна назва відповідача Фермерське господарство " Діана".

На підставі викладеного, відповідачем у справі слід вважати Фермерське господарство " Діана".

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання не з’являвся, про причини неприбуття суд не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку ст. 128 ч.4 КАС України за відсутністю відповідача.

Окрім цього, статтею 40 КАСУ визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/3672 від 23.08.07 та довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА № 754700, адресою юридичної особи Фермерського господарства " Діана" є- с. Червоноармійське Білокуракінського району Луганської області

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою Фермерського господарства " Діана" є- с. Червоноармійське Білокуракінського району Луганської області.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв’язку з чим , всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушене за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони не досягли примирення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступного.

У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страхувальники зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

Згідно з п.4.1 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.01 № 12 (далі – Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.

При встановленні страхувальнику знижки або надбавки до страхового тарифу сума страхового внеску, яка підлягає сплаті, визначається з урахуванням вказаної знижки (надбавки).

Розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).

Згідно п. 3.13 Інструкції страхові внески сплачуються страховикам шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок.

Частиною 2 статті 52 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що за прострочення сплати страхових внесків до Фонду стягується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006р за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових у сумі 287 грн. 59 коп.(а.с.9).

Згідно акту звірення від 10.08.07, підписаного сторонами у справі без доповнень та зауважень, скріпленого печатками їх підприємства заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.07 становила 287 грн. 59 коп.(а.с.11).

Сума заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків за 2006 рік у сумі 287 грн. 59 коп.. нарахована позивачем обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача частково у розмірі 0 грн.20коп., у зв’язку із частковою її сплатою.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків за 2006 рік у сумі 0 грн. 20 коп. нарахована позивачем обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача.

Прокурор та позивач надав до суду заяву, зданою до суду № 897-вих. № 29.08.07 про закриття провадження у справі, у зв‘язку з тим, що відповідачем згідно квитанції № 14 від 27.08.07 проведена оплата заборгованості за позовом у сумі 287 грн. 39 коп., та заявник відмовився від адміністративного позову в цій частині відповідно до вимог ст. 157 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відмова позивача від позову в цій частині приймається судом оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі у частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 287 грн. 39 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом..

За відповідачем на день слухання справи залишилась несплачена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням у сумі 0 грн. 20 коп.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково.

Провадження у справі у частині стягнення 283 грн. 39 коп. слід закрити у зв"язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості , відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника заявника, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 23.10.07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51,ч.1 ст.52, п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст.87, 94, 98, ч.4 ст.128, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства " Діана", с. Червоноармійське Білокуракінського району Луганської області, п/р 26003301215 в Білокуракінському відділенні Ощадбанк № 3316, МФО 364100, код ЄДРПОУ 30163700 на користь Сватівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сватове Луганської області , пров. Заводський, 9, заборгованість по страхових внесках у сумі 0 грн. 20 коп.,

3. Провадження у справі у частині стягнення 283 грн. 39 коп. закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 23.10.07.

Суддя Г.М. Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1077059 ?

Документ № 1077059 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1077059 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1077059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1077059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1077059, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1077059, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1077059 refers to case No. 4/564ад

This decision relates to case No. 4/564ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1077058
Next document : 1077061