Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
06 грудня 2022 року Справа № 922/2242/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву представника боржника - адвоката Бондарук Я. М. (вх. № 15360 від 02.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Д, офіс 54.1; код ЄДРПОУ 42153109) до Приватного підприємства "АЄ Фекторі" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Рудика, буд. 6; код ЄДРПОУ 40709169) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 2242/22 від 18.11.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЄ Фекторі".
В обгрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті" зазначає, що Приватного підприємства "АЄ Фекторі" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2177783,68 грн, з яких:
2145599,68 грн - не повернута попередня оплата (факт наявності встановлено Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/14109/21);
32184,00 грн - судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 підготовче засідання призначено на "06" грудня 2022 р. о 12:45 год.
Представник боржника звернувся до суду з заявою (вх. № 15360 від 02.12.2022), в якій просить суд провести судове засідання у справі № 922/2242/22, призначене на "06" грудня 2022 р. о 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку EasyCon через електронний кабінет електронного суду, електронна пошта адвоката Бондарук Я. М.: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши заяву представника відповідачів (вх. № 15360 від 02.12.2022) щодо проведення судового засідання в режимі відеокнференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 призначено підготовче засідання на 06.12.2022, в той же час, заява представника боржника надійшла до канцелярії суду через систему "Електронний суд" лише 02.12.2022, тобто за три дні до судового засідання, з яких два дні - вихідні. Окрім цього, до заяви не долучено доказів надсилання цієї заяви іншим учасникам справи (опис вкладення у цінний лист).
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника боржника про призначення у справі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника боржника - адвоката Бондарук Я. М. (вх. № 15360 від 02.12.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 107705756, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2242/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: