Decision № 10769786, 01.07.2010, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 2-346/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Собина О.І.

при секретарі Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив в ході судового розгляду справи і остаточно свої вимоги мотивував тим, що згідно кредитного договору він надав відповідачці кредит в сумі 25000 доларів США строком до 26.12.2023 року на умовах сплати 11,9 % річних. В забезпечення виконання зобов”язань з відповідачем ОСОБА_1 також було укладено договір іпотеки на підставі якого остання надала в іпотеку позивачу нерухоме майно , а саме квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до умов договору іпотеки позивач має право задовільнити свої позовні вимоги шляхом звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки для погашення заборгованості за кредитним договором. Свої договірні зобов”язання по кредитному договору боржник ОСОБА_1 не виконала і сума заборгованості . по наданому кредиту складає 24968,98 доларів США та 4236 грн.01 коп. , а саме: заборгованість за кредитом -23570 доларів США, заборгованість за процентами 1398,98 доларів США, пеня за несплату кредиту та процентів у сумі 4236 грн.01 коп. Просить постановити рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 За рахунок коштів, отриманих від реалізації квартири АДРЕСА_1 в м.Суми, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження, задовольнити вимоги ПАТ «Сведбанк» за кредитним договором в розмірі 24968,98 доларів США та 4236 грн.01 коп. , а саме: заборгованість за кредитом -23570 доларів США, заборгованість за процентами 1398,98 доларів США, пеня за несплату кредиту та процентів у сумі 4236 грн.01 коп., а також задовільнити понесені судові витрати в розмірі 1700 грн.00 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 250 грн.00 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка , 3-ті особи та їх представник в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи попереджені шляхом вручення повідомлення представнику, про причини неявки суду не повідомили. Представник звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи , у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні , але доказів поважності неявки в судове заідання суду не надав, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідача, 3-х осіб та їх представника, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд , заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 25000 доларів США строком до 26.12.2023 року на умовах сплати 11,9 % річних. (а.с.12-15). В забезпечення виконання зобов”язань з відповідачем ОСОБА_1 також було укладено договір іпотеки на підставі якого остання надала в іпотеку позивачу нерухоме майно , а саме квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до умов договору іпотеки позивач має право задовільнити свої позовні вимоги шляхом звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки для погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.19-20). Свої договірні зобов”язання по кредитному договору боржник ОСОБА_1 не виконала і сума заборгованості по наданому кредиту складає 24968,98 доларів США та 4236 грн.01 коп., а саме: заборгованість за кредитом -23570 доларів США, заборгованість за процентами 1398,98 доларів США, пеня за несплату кредиту та процентів у сумі 4236 грн.01 коп.

Відповідачка була ознайомлена з умовами кредитного договору та договору іпотеки і відповідальністю, яка наступає у випадку невиконання забезпеченого іпотекою зобов”язання , погоджувалась з цими умовами, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 і за рахунок коштів, отриманих від реалізації квартири АДРЕСА_1 в м.Суми, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження, задовольнити вимоги позивача за кредитним договором в розмірі 24968,98 доларів США та 4236 грн.01 коп. , а саме: заборгованість за кредитом -23570 доларів США, заборгованість за процентами 1398,98 доларів США, пеня за несплату кредиту та процентів у сумі 4236 грн.01 коп., а також задовільнити понесені судові витрати в розмірі 1700 грн.00 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 250 грн.00 коп.

Керуючись 526, 589, 590, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задовільнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адреса проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номр НОМЕР_1).

За рахунок коштів, отриманих від реалізації квартири АДРЕСА_1 в м.Суми, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адреса проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ( р/р № 29096001091801, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 м.Суми, вул.Воскресенська ,11) за кредитним договором в розмірі 24968,98 доларів США та 4236 грн.01 коп. , а саме: заборгованість за кредитом -23570 доларів США, заборгованість за процентами 1398,98 доларів США, пеня за несплату кредиту та процентів у сумі 4236 грн.01 коп., а також задовільнити понесені судові витрати в розмірі 1700 грн.00 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 250 грн.00 коп.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ СОБИНА О.І.