Court ruling № 107689596, 21.11.2022, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
21.11.2022
Case No.
202/7860/22
Document №
107689596
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/7860/22

Провадження № 1-кс/202/5081/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1202204000000541 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ документів реєстраційної та звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок вказаного товариства за період з моменту створення юридичної особи по дату винесення ухвали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022040000000541 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом того, що 12.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило тілесні ушкодження, у вигляді тяжких наслідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування, встановлено що, за адресою: АДРЕСА_2 , відбувається будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Також, в ході огляду веб-сторінки ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що забудовником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів реєстраційної та звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) документів фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок вказаного товариства за період з дати створення юридичної особи по дату винесення ухвали з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Правобережна ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направила, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має відповідати вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Натомість, всупереч вимог ст.160 КПК України, звертаючись з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 272 КК України, слідчий не обґрунтував значення звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів його фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок для встановлення обставин у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий не довів наявність підстав, передбачених п, 5 п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1202204000000541 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної та звітної частини податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів фінансово-бухгалтерської звітності та матеріалів податкових перевірок вказаного товариства за період з моменту створення юридичної особи по дату винесення ухвали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 107689596 ?

Документ № 107689596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107689596 ?

Дата ухвалення - 21.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107689596 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107689596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107689596, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 107689596, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 107689596 refers to case No. 202/7860/22

This decision relates to case No. 202/7860/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107689595
Next document : 107689597