Court ruling № 107686, 22.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2006
Case No.
44/182-06
Document №
107686
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2006 р. Справа № 44/182-06

вх. № 5909/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

прокурор - не з*явився

позивача -не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

про звільнення самовільно зайнятої ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд зобов"язати відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею орієнтовно 0,0020га, по ІНФОРМАЦІЯ_1 та привести у придатний для подальшого використання стан та повернути її Харківській міській раді.

Сторони в судове засідання не з"явились, але позивач через канцелярію суду надав клопотання за вхідним № НОМЕР_1 в якому просить суд припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору, оскільки на момент розгляду справи земельна ділянка звільнена, на підтвердження чого надав акт №НОМЕР_2 обстеження земельної ділянки по ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому зазначено, що вищезазначена земельна ділянка вільна від розміщення малої архітектурної форми.

Суд, дослідивши матеріали справи та надане клопотання, вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку із звільненям земельної ділянки.

Відповідно до статтей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про поточні рахунки в установах банків, код ЄДРПОУ, в матеріалах справи відсутня ) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управлінні державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095)- 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про поточні рахунки в установах банків, код ЄДРПОУ, в матеріалах справи відсутня ) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази.

Суддя Дюкарєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107686 ?

Документ № 107686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107686 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 107686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107686, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 107686, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 107686 refers to case No. 44/182-06

This decision relates to case No. 44/182-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107682
Next document : 107689