Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1008/22
Провадження по справі№3/498/805/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, солдата строкової служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( тип Б) МІПС - 3 категорії ІПС віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2022 року біля 15:00 год. солдат строкової служби ОСОБА_1 перебував у відділенні інспекторів прикордонної служби «ІНФОРМАЦІЯ_4» в стані наркотичного сп`яніння ( марихуана), що підтверджується висновком № 126 від 26.10.2022 року наданим ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КупАП, вчиненого в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у його відсутність, та свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю, в скоєному розкаюється.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами: протоколом ПдРУ № 257314 від 27.10.2022року медичним висновком №128 від 12.08.2022 року, рапортом, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496.20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 107683072, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 498/1008/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: