Court ruling № 107679421, 23.11.2022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/3100/20

1-в/760/312/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Хмільницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

вироком Солом`янськогорайонного суду м. Києва від 25.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 22.07.2022.

Станом на 04.10.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У зв`язку із вище викладеним, Хмільницький РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання так як воно надіслано Хмільницьким РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області передчасно з порушенням вимог п. 6 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_6 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1ст. 53 КК Україништраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цьогоКодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК Українизасуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3ст. 26 КВК Українипередбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, вироком Солом`янськогорайонного суду м. Києва від 25.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу у деньотримання судовогорішення засудженомуза адресою,зазначеною усудовому рішенні,надсилається повідомлення.

Однак в матеріалах подання відсутні будь-які докази надсилання ОСОБА_5 повідомлення про необхідність оплати штрафу, а тому подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання начальника Хмільницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1