Court ruling № 107668982, 05.12.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.12.2022
Case No.
904/3352/22
Document №
107668982
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3352/22

За позовом Приватного підприємства "МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА

Приватне підприємство "МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 710 від 01 серпня 2017 у розмірі 382 201, 15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 710 від 01.08.2017 в частині оплати заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3352/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.11.2022 через канцелярію суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди. У вказаній заяві сторони повідомили про укладення мирової угоди, у зв`язку з чим просять суд її затвердити та закрити провадження у справі. До заяви додано підписаний обома сторонами оригінал мирової угоди від 14.11.2022.

Ухвалою суду від 22.11.2022 затверджено мирову угоду від 14.11.2022 у справі № 904/3352/22, укладену між позивачем Приватним підприємством "МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА".

29.11.2022 Приватне підприємство "МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення 50% судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

В мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 2 866, 51 грн покладено на відповідача.

Враховуючи, що господарським судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, сторонами в мировій угоді вирішено питання щодо покладення на відповідача судового збору у сумі 2 866, 51 грн, тобто 50% судового збору сплаченого позивачем, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 50%, сплаченого згідно платіжного доручення № 1770 від 30.09.2022, з Державного бюджету Україні підлягає задоволенню.

Враховуючи, що згідно платіжного доручення № 17701 від 30.09.2022 сплачений судовий збір у розмірі 5 733, 02 грн, на відповідача за умовами мирової угоди покладені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 866, 51 грн, з Державного бюджету України на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2 866, 51 грн.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Приватному підприємству "МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ" (юридична адреса: вул. Баговуттівська, буд. 8/10, Київ 107, 04107; ідентифікаційний код 33239536) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 866, 51 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 51 коп), сплачений згідно платіжного доручення № 1770 від 30.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2022.

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107668982 ?

Документ № 107668982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107668982 ?

Дата ухвалення - 05.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107668982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107668982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107668982, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 107668982, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 107668982 refers to case No. 904/3352/22

This decision relates to case No. 904/3352/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107668981
Next document : 107668984