Court ruling № 10766151, 09.08.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2010
Case No.
3/91-10
Document №
10766151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.10           

Справа №3/91-10.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиторг-партнер”, м.

Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СКД”, м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 29230 грн. 29 коп.,

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

Представники сторін:

Від позивача:           Шевченко К.В.

Від відповідача:          не з’явився

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29230 грн. 29 коп. за усним договором за отримані хлібобулочні, кондитерські сухарно-бараночні та макаронні вироби та в порядку забезпечення позову, накласти арешт на кошти відповідача, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 260040148 у СФ АБ «Укргазбанк», МФО 337342 в межах суми боргу - 29230 грн. 29 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з’явився.

Позивач надав суду клопотання № б/н від 09.08.2010р., в якому просить суд зменшити суму позовних вимог, заявлену в позовній заяві, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 29230 грн. 29 коп. та просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат 528 грн. 30 коп., що складає 292 грн. 30 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На підставі усного договору, укладеного між позивачем та відповідачем та у відповідності до товарно-транспортних накладних за період з 08.03.2010р. по 28.04.2010р. позивач відвантажував хлібобулочні, кондитерські та макаронні вироби на загальну суму 29635 грн. 32 коп., що підтверджується підписаними сторонами товаротранспортними накладними на відпуск хлібобулочних виробів, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

У відповідності до ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може здійснюватись усно або в письмовій формі; сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Також, законом встановлений спрощений спосіб укладення господарських договорів, так відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограми, телеграми, телефонограми тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договору.

Заборгованість відповідача в розмірі 29635 грн. 32 коп. підтверджується матеріалами справи.

Позивач в засідання суду подав клопотання № б/н від 09.08.2010р., в якому зазначає, що станом на 04.08.2010р. відповідач сплатив основний борг в розмірі 29230 грн. 29 коп., тому просить суд зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи, що складає 292 грн. 30 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, оскільки між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, провадження у справі № 3/91-10 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 3/91-10 - припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СКД” (40030, м. Суми, вул. Червонозоряна, 46, код 1401271, р/р 260040148 у СФ АБ «Укргазбанк», МФО 337342 ІПН 140121718196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиторг-партнер” (49080 м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, б.7, кв. 316/6, код 36334443 р/р 26005000797901 у ВАТ «Астра банк» м. Дніпропетровськ, МФО 380548 ІПН 363344418197) 292 грн. 30 коп. витрат по державному миту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

СУДДЯ           (підпис) П.І. ЛЕВЧЕНКО

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 10766151 ?

Документ № 10766151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10766151 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10766151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10766151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10766151, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10766151, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10766151 refers to case No. 3/91-10

This decision relates to case No. 3/91-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10766149
Next document : 10766159