Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" червня 2010 р. Справа № 27/58-10-2198
за позовом: Приватного підприємства "Торгівельний центр "СТАРОКІННИЙ";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про примусове звільнення приміщення
Суддя
Представники сторін:
від позивача: Безсмертний М.В.- за довіреністю №380 від 28.10.2009 року;
від відповідача:1. - ОСОБА_4- за довіреністю №3166 від 16.05.2008 року;
2. - ОСОБА_5 -за довіреністю №1784 від 25.06.2009 року.
Суть спору: 17.05.2010р. Приватне підприємство ”Торгівельний центр „Старокінний” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити павільйон Г/П 11, розташований за адресою: АДРЕСА_1, „Торгівельний центр „Старокінний” та передати павільйон Г/П-11 Приватному підприємству „Торгівельний центр „Старокінний”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2010р. суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі № 27/58-10-2198.
Згідно положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „Мрія”, на підставі того, що приміщення, яке є предметом спору знаходиться у приватній власності ТОВ „Мрія”, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення ТОВ „Мрія” до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача для повного та всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з можливості впливу рішення з господарського спору на права та обов'язки даного товариства.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги неподання представниками сторін витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п. п. 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія” (65014, м.Одеса, вул. Дерибасівська, 25, код 31081743) до участі у справі № 27/58-10-2198 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2.Відкласти розгляд справи на "07" липня 2010р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в зал № 13 тел. 8(0482)307-969.
3.Позивачу надати: належним чином завірену копію статута Приватного підприємства „Торгівельний центр „Старокінний”; документи підтверджуючі, що павільйон Г/П 11 загальною площею: торгова площадка - 21,4 кв.м., приміщення складу - 21,4 кв.м. знаходиться у власності ТОВ „Мрія” з відповідним підтвердженням технічних характеристик приміщень; належні докази підтверджуючі право на передання у суборенду павільйону Г/П 11, що розміщенний на території цілісного майнового комплексу "Старокінний ринок" Приватним підприємством ”Торгівельний центр „Старокінний”.
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, паспортні дані); письмове обґрунтування підстав, що договір №1366 є поновленним з посиланням на норми діючого законодавства.
5.Третій особі надати: посьмове обґрунтування підтверджуюче, що спірне приміщення павільйон Г/П 11 є торговим залом №7 цілісного майнового комплексу "Старокінний ринок"
зазначеним у технічному паспорті.
6.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя
The court decision No. 10765795, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 27/58-10-2198. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: