ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" червня 2010 р.Справа № 25/65-10-1494 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „СНАБДОРСТРОЙ”, м.Одеса
до боржника: Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ” (м. Одеса, вул. Запорізька, 4/8, кв.43, код ЄДРПОУ 33722317)
про визнання банкрутом
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від заявника: Олешко Ю.С., довіреність від 26.04.2010р.
Від боржника: не з'явився
Суть спору:про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги те, що представник боржника не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2010 р. о 14:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №11 тел. (0482)307-976.
3.Зобов’язати сторони надати:
кредитора: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів;
боржника: відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя
The court decision No. 10765758, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 25/65-10-1494. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: