Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"05" грудня 2022 р. Справа153/1568/22
Провадження2-н/153/53/22-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т. В. розглянувши заяву Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення на суму 12982,82 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулося до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про стягнення із ОСОБА_1 борг за надані послуги з централізованого опалення в сумі 12982,82 грн., а також сплачений судовий збір у сум 248,10 грн.
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Заявлено вимогу, передбачену п.3 ч.1 ст.161 Цивільного процесуального кодексу України.
Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.163 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених ст.165 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.
Керуючись ст.ст.163, 167 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі №153/1568/22 за заявою Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення на суму 12982,82 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Гаврилюк
The court decision No. 107657321, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 153/1568/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: