Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/715/22
провадження № 2/492/458/22
УХВАЛА
про звільнення від сплати судового збору
25 жовтня 2022 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Потешоної О.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільненнявід сплатисудового зборупо цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
До Арцизькогорайонного судуОдеської областінадійшла цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Виконавчого комітетуДачненської сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,як органуопіки тапіклування пропозбавлення батьківськихправ.
Одночасно з позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору при зверненні до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що на її утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, тобто вона має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей та заявниця не працює у зв`язку з находженням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, 19 липня 2022 року, внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації був пошкоджений будинок, у якому заявниця проживає разом з сім`єю.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України, п/п. «г» п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони звільнити від сплати судового збору, якщо позивачами є члени багатодітної сім`ї.
Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17 жовтня 2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз`яснено, що відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , позивачка по справі, має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с. 28).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , позивачка по справі, має статус багатодітної сім`ї, що підтверджено наданим суду вищевказаним посвідченням.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачка має пільги, передбачені законодавством України, для багатодітних сімей, що підтверджується вищевказаним посвідченням, заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 136, 247, 258-260, 353 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
The court decision No. 107656993, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 492/715/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: