ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.07 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 37. кв.50, код ЄДРПОУ 34823135) співвласником нежитлової будівлі (літ. "А"), розташованої у сел. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 543-б, загальною площею 623, 5 кв.м, у процентному відношенні - 71, 83% згідно його витратам на виконанні ним невід'ємні поліпшення, та узаконити проведені будівельні роботи без додаткових актів введення в експлуатацію.
Позивач подав заяву про роз'яснення рішення, в якому визначити скільки частин складає 71, 38% в нежитловій будівлі №543б по вул. Леніна в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, співвласником яких визнано ТОВ "Дніпро-Агрокомплект 2006".
Враховуючи те, що дана ухвала не змінює змісту рішення, господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Роз'яснити ТОВ "Дніпро-Агрокомплект 2006" наступне:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.07 р. по справі №34/334-07 визнано ТОВ "Дніпро-Агрокомплект 2006" співвласником нежитлової будівлі (літ. "А"), розташованої у сел. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 543-б, загальною площею 623, 5 кв.м, у процентному відношенні - 71, 83% згідно його витратам на виконані ним невід'ємні поліпшення, що відповідає 71,83/100 частинам.
The court decision No. 1076532, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 34/334-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: