Court ruling № 107651065, 02.12.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.12.2022
Case No.
922/1025/21
Document №
107651065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1025/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Кремікс" (вх. № 15358) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 06.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, розгляд справи відкладено № 922/1025/21.

24.10.2022 на адресу суду від ТОВ "Кремікс" надійшла заява про визнання правочину недійсним (вх. №12293), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним договір поруки №4/6П-БР-2 від 30.11.2018 року, укладений між ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" та ТОВ "Інпайп".

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято до розгляду та призначено заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочину недійсним на "05" грудня 2022 р. о(об) 11:00.

24.10.2022 на адресу суду від ТОВ "Кремікс" надійшла заява з посиланням на ч.ч.1-2 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання правочину недійсним (вх. №12295), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 07.06.2019 року, укладений між ТОВ "Новакорм" та ТОВ "Інпайп" та застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені законом.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято та призначено заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочину недійсним (вх. №12295 від 24.10.2022) до розгляду в судовому засіданні на "05" грудня 2022 р. о(об) 11:30.

02.12.2022 через кабінет системи "Електронний суд" від представника ТОВ "Кремікс" надійшла заява про проведення судового засідання 05.12.2022 та усіх наступних судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд".

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як встановлено судом, заява представника ТОВ "Кремікс" про участь у справі №922/1025/21 в режимі відеоконференції надійшла через кабінет системи "Електронний суд" 02.12.2022, в той час, як засідання в даній справі призначені судом на 05.12.2022 року. Отже заява подана з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до заяви представника ТОВ "Кремікс" про участь у справі №922/1025/21 в режимі відеоконференції в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України не додано докази його надсилання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Кремікс" (вх. № 15358) про участь в судовому засіданні у справі №922/1025/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Кремікс" (вх. № 15358) про участь в судовому засіданні у справі №922/1025/21 в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити представнику ТОВ "Кремікс" Ульянову Руслану Анатолійовичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2022

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107651065 ?

Документ № 107651065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107651065 ?

Дата ухвалення - 02.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107651065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107651065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107651065, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 107651065, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 107651065 refers to case No. 922/1025/21

This decision relates to case No. 922/1025/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107651064
Next document : 107651066