Court ruling № 107650108, 29.11.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/123/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" вособі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про стягнення 503033,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Ясинецька Н.М. - адвокат, ордер серії АМ №1024077 від 10.05.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з відповідача 503 033,13 грн. неустойки;

- виселити відповідача з орендованого нерухомого майна, зокрема, адмінбудинку площею 186,6 кв. м, гаражів площею 111,0 кв. м та сараю площею 32,9 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач не повернув орендоване майно після закінчення дії договору оренди № 589 від 01.12.2006. В результаті прострочення повернення предмета договору позивачем нараховано неустойку в сумі 503 033,13 грн.

Господарським судом ухвалою від 28.10.2022 призначено розгляд справи по суті на 29.11.2022 о 11:00.

07.11.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 28.10.2022 по справі № 906/123/22, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також, 07.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.11.2022 № НЮ-2/78 про участь в судовому засіданні 29.11.2022 об 11 год. 00 хв. та всіх наступних засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції. Позивач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Господарським судом ухвалою від 09.11.2022 задоволено вказане клопотання позивача; доручено Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/123/22, розгляд якої відбудеться 29.11.2022 о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

29.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № г.с. 17730/22 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник Мельниченко Н.М. перебуває на лікарняному.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила про відкладення розгляду справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи на 12.01.2023 об 14 год. 30 хв.

Також, суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.11.2022 № НЮ-2/78 про участь в наступних засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої позивач просить визначити Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області та Коростенського міськрайонного суду Житомирської області на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 197, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 12.01.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "12" січня 2023 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/123/22, розгляд якої відбудеться "12" січня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Коростенському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 02.12.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу;

2, 3 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту представника позивача Мельниченко Н.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту адвоката Ясинецької Н.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2

5- Коростенському міськрайонному суду Житомирської області: 11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: inbox@krm.zt.court.gov.ua