Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11.08.10
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Миколаївського обласного громадського фонду «Факел»сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді, 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 84/20, код ЄДРПОУ 25381523;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»», 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 84/20, код ЄДРПОУ 31763849;
про: визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним зміни та доповнення до Статуту.
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” №2505-ІV від 25.03.2005 р., з 31.03.2005 р. ставка державного мита із заяв не майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 85,00 грн.
Згідно квитанції № 106 від 12.07.2010 р. позивачем сплачено 236,00 грн.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у встановленому порядку.
Відповідно до наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»для оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення діють такі реквізити: одержувач –Держбюджет Центрального району м. Миколаєва; ЄДРПОУ: 23626096; банк утримувача - ГУДКУ у Миколаївській області; МФО 826013; рахунок: 31217264700006; призначення платежу: 22050003 «Оплата витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах»; розмір оплати 236 грн.
Згідно квитанції № 121 від 12.07.2010 р. позивачем сплачено 85,00 грн.
Крім того позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів членів МОГФ «Факел»СМНОМ від 08.10.08 р. про продаж 20% частки Фонду в статутному капіталі ТОВ «СМНОМФ «Факел»в розмірі 124 221,60 грн. новому учаснику Ярошенко А.В. заявлені до позивача у справі, що протирічить п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 236 грн. 00 коп., перераховане відповідно до квитанції № 106 від 12.07.2010 року підлягає поверненню.
Суддя
The court decision No. 10764430, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2649/15-01-27. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: