Decision № 10764402, 11.08.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 16/131/10

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(юридична адреса: 490094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 180)

Представник позивача: Янсон Євген Валерійович АДРЕСА_1

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Про: стягнення 6026,12 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6026,12 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до Додатку 7 до Договору № NК1АА9 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 07.07.2005 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 30.11.2006 року отримала строковий кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно статей 526, 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.05.2010 року має заборгованість - 6026,12 грн., яка складається з наступного:

2884,31 грн. - заборгованість за кредитом;

1847,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1294,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2; код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(юридична адреса: 490094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 180; код ЄДРПОУ 14360570) 6026,12 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя