Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" серпня 2010 р. Справа № 2/50/10
Кредитор: Приватне підприємство “Браун Трейд”, м. Миколаїв, вул. Бутоми, 4, код ЄДРПОУ 36486650
Банкрут: Приватне підприємство “Новомет”, 54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 32-А, кв. 31, код ЄДРПОУ 35639205
Ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко В.Г., м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а
Суддя Моргуленко Т.Є.
Суть справи: про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства “Новомет”.
10.08.10р. ліквідатором подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Новомет”.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.
Керуючись ст. ст. 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 25.08.2010 р. об 11.10 год.
2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази закриття рахунків банкрута у Миколаївській філії ВАТ «Кредобанк»та філії ПРУ АТ «Фінанси та кредит», докази знищення печатки.
3. Примірники ухвали направити на адресу кредитора, ліквідатора.
Суддя
The court decision No. 10764321, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/50/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: