Decision № 1076346, 09.10.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.10.2007
Case No.
26/246
Document №
1076346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.10.07 р. Справа № 26/246

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурної одиниці Донецькі західні електричні мережі (м. Ясинувата)

до Старобешівського комбінату комунальних підприємств ( смт. Старобешеве)

про стягнення заборгованості у сумі 44944грн. 26коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача: Бібікова Т.І. за дов. № 77-07 від 27.12.2006р.

від відповідача: представник не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі (м. Ясинувата) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Старобешівського комбінату комунальних підприємств ( смт. Старобешеве) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2003р. по листопад 2006р. у сумі 36333грн. 60коп. у тому числі ПДВ та відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, індексу інфляції у сумі 6495грн. 91коп. та 3 відсотка річних у сумі 2114грн. 75коп., у загальній сумі 44944грн. 26коп.

Відповідач представника у судові засідання не направив, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням відкладалась з метою забезпечення відповідачу права на захист, але відповідач не скористався своїми процесуальними правами.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, згідно договору про користування електричної енергії від 15.11.2002р. №82, поставив відповідачу у період з лютого 2003р. по листопад 2006р. електроенергію на суму 46272грн. 09коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи рахунками, листами відповідача про зняття показників лічильників, актами приймання-передачі електричної енергії, актами звірення розрахунків

Відповідач оплатив поставлену електроенергію у сумі 9936грн. 49коп. Таким чином, сума заборгованості відповідача за спожиту електроенергію за період з лютого 2003р. по листопад 2006р. складала 36333грн. 60коп., що підтверджується актами звірення розрахунків, розрахунком суми боргу.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів сплати в установленому порядку та строки зазначеної заборгованості суду відповідачем не надано.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з лютого 2003р. по листопад 2006р. сума індексу інфляції на суму заборгованості складає 6495грн. 91коп., сума трьох процентів річних складає 2114грн. 75коп., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

З огляду на зазначене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про користування електричної енергії за період з лютого 2003р. по листопад 2006р. у сумі 36333грн. 60коп., з урахуванням індексу інфляції у сумі 6495грн. 91коп. та три відсотки річних у сумі 2114грн. 75коп., у загальній сумі 44944грн. 26коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГК України, витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Старобешівського комбінату комунальних підприємств (87200, смт. Старобешеве, пров. Гаражний, б. 2, ЄДРПОУ 03343290) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі (86000, м. Яснувата, Костянтинівське роздоріжжя, а/с 52 ЄДРПОУ 00131179) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з лютого 2003р. по листопад 2006р., у сумі 36333грн. 60коп., індекс інфляції у сумі 6495грн. 91коп., три відсотки річних у сумі 2114грн. 75коп., у загальній сумі 44944грн. 26коп.

Стягнути з Старобешівського комбінату комунальних підприємств (87200, смт. Старобешеве, пров. Гаражний, б. 2, ЄДРПОУ 03343290) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі (86000, м. Яснувата, Костянтинівське роздоріжжя, а/с 52 ЄДРПОУ 00131179) витрати по сплаті державного мита у сумі 449грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наумова К Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1076346 ?

Документ № 1076346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1076346 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1076346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1076346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1076346, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1076346, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1076346 refers to case No. 26/246

This decision relates to case No. 26/246. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1076344
Next document : 1076347