Court ruling № 10763271, 05.05.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.05.10                                                                                           Справа№ 19/21

Господарським судом Львівської області розглянуто у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: ПП "Трансфаворит", м. Жовква, Львівської обл.;

До Відповідача-1: ПП "Вінницянафтогазспецбуд", м. Вінниця;

До Відповідача-2: ТОВ "Промтехнол", м. Львів;

Про: стягнення 540500,00грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники:

Позивача: Шимчишин І.С.;

Відповідача-1: не з’явився;

Відповідача-2: не з’явився;

Представнику позивача, який взяв участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, його процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Представник позивача в судовому засіданні подав Клопотання не здійснювати фіксацію судового процесу по справі згідно ст.81-1 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ПП "Трансфаворит" (Позивач) до відповідача-1: ПП "Вінницянафтогазспецбуд", м. Вінниця та до відповідача-2: ТОВ "Промтехнол", м. Львів про стягнення в сумі 540500,00грн.

Обставини справи:

Ухвалою від 10.02.2010 суд порушив провадження по справі та задоволив клопотання Позивача про забезпечення позову, у якому просить суд до вирішення спору по суті накласти арешт на майно та розрахункові рахунки ПП "Вінницянафтогазспецбуд" (21017 м.Вінниця, вул.Ангєліної, 17, ЄДРПОУ 32754552).

У відповідності до вимог ст. 66 ГПК України,суд задоволив дане клопотання частково та наклав арешт на розрахункові рахунки ПП "Вінницянафтогазспецбуд", м.Вінниця.

Розгляд справи тричі відкладався про що свідчать відповідні ухвали суду, з причини не подання позивачем витребовуваних документів ухвалою суду від 10.02.2010р.

У відповідності до вимог ст. 81 ГПК України,господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, за вимогами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нимдо господарського суду в загальному порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 22, 27, 64, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву ПП "Трансфаворит", м. Жовква, Львівської обл. до ПП "Вінницянафтогазспецбуд", м.Вінниця та ТОВ "Промтехнол", м.Львів без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти накладений арешт на розрахункові рахунки ПП "Вінницянафтогазспецбуд" (21017 м.Вінниця, вул.Ангєліної, 17, ЄДРПОУ 32754552) відкриті в установах банків України ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2010р. у справі № 19/21.

3.Судові витрати покласти на позивача у справі.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя