Court ruling № 10763154, 29.07.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.07.2010
Case No.
33/02-19 (10)
Document №
10763154
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

29.07.10                                                                                 Справа№ 33/02-19 (10)

Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсус»(вул. Зелена, 2, м. Мостиська, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 34472722).

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 4522 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсус»(вул. Зелена, 2, м. Мостиська, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 34472722).

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відтак, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ознаками неплатоспроможності боржника є грошові вимоги, які повинні складати трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; крім того, вимоги мають бути безспірними.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, та інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження цією службою.

До заяви долучено копію постанови ВДВС Мостиського РУЮ від 02.03.2010 р. про відкриття виконавчого провадження, якою відкрито виконавче провадження № 17743864 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса б/н виданого 15.02.2010 р. про стягнення з ТзОВ «Сенсус»на користь ТзОВ «Фуд Сервіс»заборгованості на загальну суму 233410 грн. 14 коп. та копію постанови ВДВС Мостиського РУЮ від 26.05.2010 р. про повернення виконавчого документа, якою виконавчий документ було повернено в орган, що його видав.

Згідно ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»установлено на 2010 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 869 гривень, з 1 квітня - 884 гривні, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з 1 грудня - 922 гривні.

Заявник 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс» в особі фізичної особи–підприємця ОСОБА_1) та заявник 2 (фізична особа –підприємець ОСОБА_2) в своїй заяві про порушення справи про банкрутство вказують, що заборгованість боржника в загальній сумі становить 288410 грн. 14 коп., хоча безспірні вимоги, що підтверджуються виконавчими документами, становлять в загальній сумі 233410 грн. 14 коп., що є меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Щодо вимог заявника 2 (фізичної особи –підприємця ОСОБА_2) в сумі 55000 грн. 00 коп., суд вважає, що заявником не доведено їх безспірність, оскільки до заяви не долучено виконавчі документи чи розрахункові документи, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Долучена до заяви копія відповіді на претензію, якою боржник визнав суму боргу в розмірі 55000 грн. 00 коп., не заслуговує на увагу суду, оскільки вона була видана 18.02.2010 р., а станом на день звернення із заявою до суду, заявником не представлено доказів, які б підтверджували визнання заборгованості боржником саме на час звернення із заявою до суду.

Відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 33, 34, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.          В прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсус»(вул. Зелена, 2, м. Мостиська, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 34472722) –відмовити.

2.          Заяву та додані до неї документи надіслати заявнику.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10763154 ?

Документ № 10763154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10763154 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10763154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10763154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10763154, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 10763154, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 10763154 refers to case No. 33/02-19 (10)

This decision relates to case No. 33/02-19 (10). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10763153
Next document : 10763157